ウォーターフォール開発・アジャイル開発の違いとは?特徴・メリットを徹底解説
ウォーターフォール開発とアジャイル開発は、システム開発における代表的な開発手法です。どちらもソフトウェア開発の現場で広く使われていますが、考え方や進め方、向いているプロジェクトは大きく異なります。本記事では、それぞれの特徴や違い、使い分けのポイントを分かりやすく解説します。
ウォーターフォール開発とは
ウォーターフォール開発とは、工程を上流から下流へ順番に進めていく従来型の開発手法です。要件定義、基本設計、詳細設計、実装、テスト、運用といった工程を一方向に進める点が特徴です。
- 要件定義を最初に確定させる
- 工程の後戻りが少ない
- ドキュメント重視
計画通りに進行しやすく、進捗管理がしやすいため、大規模システムや要件が明確な案件に向いています。一方で、途中の仕様変更に弱いという課題もあります。
アジャイル開発とは
アジャイル開発は、短い開発サイクル(イテレーション)を繰り返しながら開発を進める柔軟性の高い手法です。機能ごとに設計・実装・テストを行い、改善を重ねて完成度を高めていきます。
- 仕様変更に強い
- 顧客フィードバックを重視
- 短期間で成果物を提供
市場変化が激しいWebサービスやアプリ開発など、不確実性の高いプロジェクトに適しています。ただし、全体像が見えにくく、管理が難しい点には注意が必要です。
ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違い
| 項目 | ウォーターフォール | アジャイル |
|---|---|---|
| 開発の流れ | 工程を順番に進める | 短いサイクルを繰り返す |
| 仕様変更 | 苦手 | 得意 |
| 向いている規模 | 大規模・基幹系 | 小〜中規模・Web系 |
使い分けのポイント
開発手法の選択はプロジェクト特性が重要です。要件が固まっており、品質や安全性が重視される場合はウォーターフォール開発、要件変更が頻繁でスピード重視の場合はアジャイル開発が適しています。
近年では、ウォーターフォールとアジャイルを組み合わせたハイブリッド型も増えており、状況に応じた柔軟な選択が求められています。
まとめ
ウォーターフォール開発とアジャイル開発は、それぞれ異なる強みを持つ開発手法です。違いを正しく理解し、プロジェクトの目的や規模に応じて使い分けることが、成功するシステム開発の鍵となります。
関連キーワード:ウォーターフォール開発、アジャイル開発、システム開発手法、上流工程、イテレーション
コメント